清明扫墓造成火灾是否能定放火罪
【案情】
2012年4月5日清明的时候，天气晴朗，有微风。周**带着多名家属去扫墓，中午12点30分左右，燃放了大量的烟花，由于周**家的祖坟附近有茂密的山林，山林地表有大量的落叶，烟花飞进山林落在地表的落叶上，落叶被迅速的点燃，周**及其家属无法及时扑灭火灾，造成该片山林有约20亩被烧，直接经济损失20多万元的重大火灾案。之后周某向公安机关自首。
【分歧】
法院在审理该起案件的时候就周**的行为已经构成犯罪无异议，但其到底是构成放火罪还是失火罪有较大的分歧：
意见一、周**的行为已经构成放火罪，理由为：周**在扫墓过程中燃放烟花的时候应该判定下周边的环境，当日天气晴朗，有微风，且周边有茂密的山林，山林的地表还有大量的落叶，那么周**在燃放烟花的时候应该可以判断的出，其自己的行为可能会发生危害社会的结果，其放任这种结果的发生，由此构成犯罪的，属于间接故意犯罪。因此，周**主观上属于间接故意，其行为应构成放火罪，由于其自首的情节，依法可以从轻或减轻处罚。
意见二、该案周**的行为应定为失火罪，理由为：从周**的主观来看，其不希望发生火灾，没有放火的故意，其和家属也有多人在现场，火灾发生后，他们积极扑火，因此周**的行为应属于其应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为其过于自信能够避免火灾的发生，而导致犯罪的应该定位过失犯罪。因此，周**的行为应定为失火罪较为妥当。
【评析】
笔者比较同意第二种意见，该案应定为失火罪较为妥当，从周**的犯罪主观来看，周**是不希望发生火灾的，而且其也带有多名成年家属，说明就算发生火灾，其轻信家属和他能及时扑灭。也正是如此，在发生火灾之初，周**及其家属正积极扑火，但实上火灾发生后，周**及其家属无法扑灭该火灾，才导致过火面积达20亩之多，损失超过20万元的大案。周**的犯罪主观不是间接故意，而是比价符合轻信能够避免的过失犯罪。结合周**在该案中有自首情节，其也积极赔偿损失，对其依法可以从轻或减轻处罚
法官提醒：清明时节由于各地气候不一，特别是气候干燥之地，在扫墓祭祖之时，点香火和然纸钱以及燃放烟花都特别要小心，稍不留神就有可能构成失火罪，给自己带来牢狱之灾，给家人带来痛苦
2014-08-05 22:04:37 浏览：
本栏目：深圳松岗律师
上一篇：醉酒后的打砸行为属何罪
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|