合同法
合同法是调整人们民商事生活的重要法律，掌握合同法的基本原理和准则，对指导人们的商事交往还是很重要的
信息时报消息，对于春秋航空“拉黑”以及微博里面声称“明确告知旅客实施航班延误不赔偿”的行为，广东华安联合律师事务所的耿爽律师认为，“这两种行为都违反了《合同法》的相关规定。根据《合同法》第289条规定，从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。因此，航空运输不能划定特殊群体，以//"无能力服务旅客//"为由拒绝给乘客提供服务；假如要拒载的话则必须要提供对方的运输要求为//"不通常或者不合理//"的证明。”
而“航班延误不赔偿”这一点，耿爽说：“在合同法里面有两条规定，在《合同法》的第290条里提到，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。如果由于承运人的原因造成旅客或者货物不能按时到达目的地的，承运人就要承担运输迟延的违约责任。而在《合同法》的第299条里规定，承运人应当按照客票载明的时间和班次运输旅客。承运人迟延运输的，应当根据旅客的要求安排改乘其他班次或者退票。所以如果是出现航班延误的情况，那么根据规定承运人应当要承担退票的责任。综合两条规定来看，春秋航空所谓的//"航班延误不赔偿//"不合法。”一桩劳动争议案，在仲裁阶段，仲裁机构仅支持了劳动者要求公司支付其未休年假工资10544元的请求。当事人不服，向法院起诉。在律师的介入下，劳动者最终获赔289097元。
赵先生1998年11月2日入职本市一家外资公司。2009年11月3日劳动合同即将期满，人事主管通知赵先生，公司决定不续签劳动合同。此后，赵先生三次向公司人事主管要求签订无固定期限劳动合同并递交了书面申请，但均被拒绝。
赵先生向属地劳动争议仲裁机构提交仲裁申请，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金等损失。2010年8月冲裁机构作出裁决，支持了赵先生要求公司支付其未休年假工资10544元的请求，驳回了他的其他请求。赵先生不服，起诉到法院。
法庭上，被告公司不承认解除了赵先生的劳动合同，还称曾给其送达了《续订劳动合同意见征询书》，在赵先生拒绝续订的情况下，才终止了劳动合同。对此，赵先生的代理律师天津击水律师事务所律师于雪梅表示，2009年11月11日，公司单方终止与赵先生的劳动合同，停止其工作权限，指派接任者，要求其办理交接手续，已经实质上解除了和赵先生的劳动关系。此外，于雪梅还就赵先生应该享受的权利和用人单位单方解除劳动应予的赔偿做出了明确的代理意见。
最终，法院判决用人单位赔偿赵先生违法解除劳动合同赔偿金278553元、未休年假工资10544元，二者共计289097元。
2014-08-05 22:04:37 浏览：
本栏目：深圳松岗律师
上一篇：如何处理医疗纠纷--病历质证
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|