基本案情：被告人：王某，男，１９９７年７月８日出生，汉族，２０１４年８月１２日被刑事拘留，同年８月２２日被逮捕．２０１４年７月２日晚上９时许，被告人王某在放学途中遇到本村女孩王某某，王某见四周无人，顿生不良念头，将王某某带至一工地工棚内，将王某某裤子脱至膝盖处，掏出生殖器让王某某坐在腿上上下晃动，持续了大约十几分钟，因有人路过，王某才让王某某穿上衣服离开，王某某回家后将事情告诉其母，其母遂报警． Zdb深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

案情分析：本案被告人的行为是否属于强奸既遂．关于强奸既遂的标准，理论上主要有射精说，插入说和接触说三种观点．通说认为，针对已满１４周岁妇女的强奸，既遂与否以插入说为宜，而奸淫幼女的既遂与否以接触说为宜，从生理上说，由于幼女性器官发育还不成熟，虽然企图奸入，但是实际往往无法奸入，而且奸淫幼女比奸淫妇女的社会危害性更大． 辩护人认为，二元标准是不科学的，当前，无论是强奸妇女还是奸淫幼女，行为人都构成强奸罪。对于同一个罪名，不宜采取两种既未遂标准。奸淫幼女的，也应以插入说作为判断犯罪既未遂的标准。因为，强奸罪侵犯的是女性拒绝接受性交的自主权，仅有外部生殖器的接触，不能认为性交行为已经完成，没有插入行为，就不存在性交行为（存在的只是性交之外的其他性行为）。性器官的接触只是表明行为人已经着手强奸行为，但着手不等于犯罪既遂。只有存在插入行为，才能认定存在实际的性交行为，此时才属于强奸既遂。区分奸淫幼女犯罪与猥亵儿童罪的关健，在于查明行为人有无奸淫幼女的目的．如果行为人仅以追求性刺激为目的，对幼女进行猥亵，并无与幼女进行性交的意图，则应定猥亵儿童罪．法院最后以猥亵儿童定罪量刑． Zdb深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网