好心代赔一审被冤，二审彰正义退回

后记：本案例经过近一年的诉讼，终于达到法律的正义效果，传播正能量。本案的黄生本是快递公司的员工，在公司拒绝赔偿的情况下，自己积极赔偿受害人首次和二次的治疗费用，在继续赔偿伤残费用的时候起诉到法院，快递公司仍旧不顾法理情实拒绝赔偿。一审法院认定，先垫付系个人行为，避开公司签订赔偿协议近二年，认定为个人行为，不系职务行为。在本案中，本代理人秉承好人应受至法律之坚实保护，实事求事还原事情的真相，最终帮助好心垫付医疗费用的黄生得以昭雪，拿回垫付的18820元的医疗费用，我方也得到了应有的赔偿，皆大欢喜的结局，来之不易。本案也是广州中院传递正能量的一份公平正义的好判决，为广州中院点个赞。

广东同益律师事务所法律顾问陈辉律师团队

广东省广州市中级人民法院

民事判决书

(2015)穗中法少民终字第1**号

上诉人(原审被告、反诉原告)：黄生.

被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘生，男，2008年3月11日出生。

法定代理人:刘父,刘母.

委托代理人:陈辉,广东同益律师事务所律师.

原审被告：广州快递公司。

原审被告：广东人力资源公司。

上诉人黄生因与被上诉人刘生等机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2014)穗海法少民初字第**号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。

原审法院判决：一、黄生本判决发生法律效力之日起15日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计59316.55元给刘生；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1870元，由刘某负担374元，黄生负担1496元，反诉费270元由黄生负担。

二审查明事实与原审查明事实在基本一致，本院予以确认。

另查明，上诉人黄生于二审期间提交证据如下：1、黄生与刘父的录音，证实黄生事故发生时，在上班期间。2、黄生与邝某录音，证实黄生当时确实在上班，有打电话给公司申请赔偿。

再查明，本院于2015年8月24日对邝某进行询问，其表示是快递公司分部经理，黄生为收派员。黄生提供的录音来源为其本人。

本院认为：本案各方当事人对于事故认定没有责任，依法认定。

本案的关键是黄生在事故发生时是否履行职务。综合黄生在原审及二审期间的举证，本院认为，黄生于本案交通事故时确系履行职务。理由如下：1、黄生工作时间从8时至21时，快递公司予以确认，因此，事故发生在上班时间。2、事故发生后，黄生向交警部门提供劳动合同，工牌并在自书的材料中表示事故发生时其要运送快递。这与其在交警部门制作的询问笔录中作出的事发时其准备去吃饭虽有矛盾，但考虑到事故发生路段处于其工作范围之内，刘父在二审期间确认事故发生时黄生身窃工作服，车上有快递，能与黄生运送快递的主张印证。3、从黄生询问可知，事故发生后，其与分部经理时行电话联系，并提出申请。在其没有获准同意后与刘父达成协议的行为并非意图避开顺丰公司私下解决觖，不宜据此认定其事故发生时并非执行职务。综上，黄手作为广东人务资源公司派遣到快递公司员工，因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。综上所述，原审认定事实不清，适用法律有误，本院依法予以纠正。判决如下：

一、维持广州市海珠区人民法院(2014)穗海法少民初字第**号民事判决第二、三项。

二、变更广州市人民法院(2014)穗海法少民初字第**号民事判决第一项为：广州快递公司本判决发生法律效力之日起15日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计78136.55元给刘生（其中，黄生已支付18820元由广州快递公司径行支付给黄生，剩下59316.55元由广州快递公司直接支付给刘生。

本判决为终审判决。

二Ｏ一五年八月三十一日

本件与原本核对无异

2015-12-22 10:17:10 浏览：

本栏目：深圳松岗律师

上一篇：继承纠纷

下一篇：夫妻离婚争房产源于婚前财产仍归男方所有