代理词
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员
新疆嘉峰律师事务所接受被告XX的委托，指派作张瑞宏律师为被告X X的代理人参与今天的庭审，为维护原告合法权益，特依据本案事实和我国法律发表如下答辩意见：
一、首先应当对本案进行定性，看本案属何种法律关系，其诉讼时效应当适用何项法律规定；
在本案庭审中，原告提交了原被告之间签订的租赁合同，并同时提交了2013年6月1日出具的欠条（注：欠条写明欠租赁设备费），并且原告也是以租赁合同纠纷为案由在贵院立案，这就足以表明本案性质应为租赁合同中因延付及拒付租金引发的纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：【短期诉讼时效】下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。即证明本案诉讼时效应为一年。
虽然在本案中被告给原告出具的欠条，但其基础法律关系是租赁合同，这也完全符合上述法律之规定。
同时最高人民法院基于此情况就诉讼时效问题专门出具复函，全文如下：
最高人民法院研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函
（2000年12月25日?法研[2000]122号）
河南省高级人民法院：?
你院〔2000〕豫法民字第118号《关于“租赁合同”双方当事人就逾期所欠租金结算后，债务方出具的“欠款结算单”能否按“债务纠纷”适用普通诉讼时效的请示》收悉。经研究，答复如下：?
租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”只表明未付租金的数额，并未改变其与债权人之间的租赁关系。因此，租赁合同当事人之间就该欠款结算单所发生纠纷的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定。
从以上复函中，我们明确可以看出，原告出具的欠条只表明未付租金的数额，并未改变其与原告之间的租赁关系。因此，租赁合同当事人之间就该欠款结算单所发生纠纷的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，即诉讼时效期间为一年。
同时需要说明的是，最高人民法院复函分二种。实体案件复函和纯程序性复函。纯程序性复函是指对下级法院就司法实践中某个程序问题的复函。因为司法程序具有共性化，稳定性，案件复函具有直接指导意义，故下级法院就该问题均会作为依据。
二、本案是否过诉讼时效，这也是本案的争议焦点
1、本案欠条是2013年6月1日出具，根据以上法律规定及复函，其远远已超过诉讼时效一年；
2、本案是否存在诉讼时效中断之事由，我们通过原告在庭审中关于诉讼时效中断事由的陈述，现逐一分析如下：
a 原告陈述被告将其车辆交由原告提供担保，由此说明诉讼时效中断，既然是提供担保，那是否能够证明原被告双方存在担保关系，其应该提交相应证据予以证实，诸如担保合同，相应书证等，但在庭审中，原告未提交任何能够证明双方之间有担保合同关系的证据。我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》亦明确：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
b原告陈述原被告双方到司法所进行过调解，由此说明诉讼时效中断，那根据我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在庭审中，原告应当提供司法所出具的调解笔录及调解证明予以证实所述主张，但在庭审中，原告亦未提交任何证据，同时根据《民诉法解释》第一百一十五条规定了单位证人的作证方式，“人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”“单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，不得作为认定案件事实的根据。”即便单位出具证明材料，也应在案件事实真伪不明的情况下，出庭接受法庭及原被告的询问。
诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的权利即丧失该权利，人民法院对其民事权利不再予以保护的制度 。根据以上事实，本案已过诉讼时效，且原告未提交任何证据足以证实本案存在诉讼时效中断之事由存在，诚然，被告对原告所欠租赁费用事实予以认可， 但原告诉讼时效已过，即丧失胜诉权，并且程序应当具有公正性和合理性，因为公正的法治秩序是正义的基本要求，而法治取决于一定形式的正当过程，正当过程又主要通过程序来体现，进而取得实体的公正。因此，恳请法庭查明事实，在准确适用我国相关法律、法规的前提下，以原告已过诉讼时效，驳回原告诉讼请求。
2015-12-22 10:19:00 浏览：
本栏目：深圳松岗律师
上一篇：个体工商户工伤索赔案件
下一篇：一起医疗纠纷引出的社会问题
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|